Munkaviszony jogellenes megszüntetése

munkaviszony_jogellenes_megszuntetese

A munkaviszony megszüntetése esetén a munkáltatónak és a munkavállalónak is kiemelt
figyelmet kell fordítani a törvényi követelmények betartására. A Munka Törvénykönyve
számos rendelkezést tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a munkaviszony megszüntetésére
(közös megegyezésnek, felmondásnak, illetve azonnali hatályú felmondásnak) milyen
feltételek fennállása esetén van lehetőség. A jogszabály rögzíti továbbá, hogy a felmondás és
az azonnali hatályú felmondás indokolásának valósnak, világosnak és okszerűnek kell lennie.
A munkaviszony jogellenes megszüntetésének eseteit – annak sokfélesége okán – zártkörűen
nem lehet felsorolni. Alábbiakban ahhoz kívánunk támpontot adni, hogy a munkaviszony
jogellenes megszüntetése esetén, mire tarthat igényt a munkáltató, és a munkavállaló.

A munkaviszony jogellenes megszüntetése a munkáltató részéről

Jogellenesnek tekintethő a munkáltató által történő munkaviszony megszüntetés (általában
felmondás és azonnali hatályú felmondás) például, ha

  • az egyenlő bánásmód követelményét sérti,
  • a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményébe ütközik,
  • a jóhiszeműség és tisztesség követelményét sérti,
  • azt nem a munkáltatói jogok gyakorlója hozta, és azt utólag sem hagyta jóvá,
  • ha a felmondást, azonnali hatályú felmondást nem foglalták írásba,
  • felmondási tilalomba ütközik,
  • a felmondás és az azonnali hatályú felmondás indokolása nem valós, világos és
    okszerű,
  • az azonnali hatályú felmondás az arra nyitva álló határidőt túllépi,
  • a munkavállaó a munkakörét nem az előírt rendben adja át,
  • a munkavállaló nem tölti munkában a felmondási időt,
  • ha a munkavállaló a felmondást és az azonnali hatályú felmondást, vagy a közös
    megegyezést sikerrel támadja.

Az így kifejtett példálózó felsoroláson túl számos esetben tekinthető még jogellenesnek a
munkaviszony megszüntetése.

A munkáltató általi jogellenes munkaviszony megszüntetés jogkövetkezménye

Amennyiben a munkáltató jogellenesen szünteti meg a munkavállaló munkaviszonyát
(például jogellenes felmondás esetén), főszabály szerint kártérítés fizetésére köteles. A
munkavállaló kára nem csak az elmaradt munkabért jelenti, hanem a kár egyéb vagyoni
hátrány is lehet. (Így például a jogellenes felmondás sértheti a munkavállaló személyiségi
jogait. Emiatt a munkavállaló sérelemdíjra tarthat igényt.)


Ezúton hívjuk fel a figyelmet arra, hogy a munkavállalót kárenyhítési kötelezettség terheli.
Ennek megfelelően a munkáltatónak a társadalombiztosítási vagy álláskeresési ellátást
igénybe kell vennie. Ugyancsak kötelessége a munkavállalónak jogellenes felmondás esetén
is munkát keresni, vagy kárt más módon enyhíteni.

A törvény limitálta a jogellenes munkaviszony megszüntetése esetén érvényesíthető elmaradt
munkabér felső határát. Az elmaradt munkabér címén érvényesített kártérítés mértéke nem
haladhatja meg ugyanis a munkavállaló 12 havi távolléti díjának megfelelő összegt. Ez a határ
azonban nem azt jelenti, hogy a munkavállaló további kárt nem érvényesíthet. Miként arra
fentebb már utaltunk, a munkaviszony jogellenes megszüntetése esetén nem csak elmaradt
jövedelem címén keletkezhet kára a munkavállalónak. Ezen kárát ugyancsak érvényesítheti.

Kompenzációs átalány jogellenes munkaviszony megszüntetése esetén

Jogellenes munkaviszony megszüntetése esetén a munkavállaló választhatja azt is, hogy az
elmaradt jövedelme és egyéb vagyoni kárai helyett átalányként a felmondás esetén irányadó
felmondási időre járó távolléti díjának megfelelő összeget érvényesíti. Ezt nevezzük
kompenzációs átalánynak. Amennyiben a munkavállaló a konkrét kára érvényesítése helyett
ennek igénylését választja, akkor a kompenzációs átalányhoz a jogellenes munkaviszony
megszüntetése mellett nem kell bizonyítania, hogy kár érte. A kompenzációs átalány ugyanis
akkor is megilleti a munkavállalót, ha nem keletkezett kára, és a jogellenes felmondást
követően azonnal elhelyezkedett. Felhívjuk továbbá a figyelmet arra, hogy a kompenzációs
átalány mellett – ha annak feltételei fennállnak – a munkavállaló végkielégítésre is jogosult.

A munkavállaló általi jogellenes munkaviszony megszüntetés jogkövetkezménye

Ha a munkavállaló jogellenesen szünteti meg a munkaviszonyát, a munkáltató követelheti tőle
a munkavállalói felmondás esetén irányadó felmondási időre járó távolléti díjnak megfelelő
összeget. (Vezető jogellenes munkaviszony megszüntetése esetén tizenkét havi távolléti
díjnak megfelelő összeg fizetésére köteles.) Amennyiben a munkavállaló a határozott tartamú
munkaviszonyát szünteti meg jogellenesen, a felmondási időre járó távolléti díj helyett, a
határozott időből még hátralévő időre járó távolléti díjnak megfelelő – de legfeljebb három
havi távolléti díjnak megfelelő – összeg megfizetésére köteles. Ezen összeg megfizetése akkor
is terheli a munkavállalót, ha a munkavállaónak nem keletkezett kára.


A munkáltató jogosult továbbá a fenti összegen felül keletkezett kárának megtérítését is
kérni. Ennek felső határa a munkavállaló tizenkét havi távolléti díjának megfelelő
összeg.

A munkaviszony jogellenes megszüntetését érintő bírói gyakorlat

Azonnali hatályú felmondást nem alapoz meg a munkáltatónál hosszabb ideig eltűrt, nem
kifogásolt rossz gyakorlat (BH 2023.5.137).

A munkaviszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményeként járó kártérítés
összegének számításánál figyelembe kell venni, ha a munkáltató sikeresen bizonyítja azt,
hogy a károsult munkavállaló a munkaviszonya jogellenes megszüntetését követően nem tett
eleget az adott helyzetben elvárható kárenyhítési kötelezettségének (BH 2022.2.52).

Ha a munkaviszony megszüntetése az egyenlő bánásmód elvébe ütközött, a sérelemdíj iránti
igény megalapozott (BH 2021.12.344).

A forgalom-visszaesésre alapított felmondási indok nem felel meg a valós, világos és okszerű
indokolás törvényi követelményének. Ebből a munkavállaló számára ugyanis nem tűnik ki,
hogy a jogviszony-megszüntetést a munkavégzésének hiányossága, vagy a munkáltató
működésével összefüggő indok tette-e szükségessé (EH 2018.02.M4).

Nem állapítható meg a munkaviszony közös megegyezéssel való megszüntetésében való
megállapodás létrejötte ráutaló magatartással, ha a felek magatartása nem fejezi ki a
megállapodás lényeges elemében, a munkaviszony meghatározott időpontban történő
megszüntetésben való megegyezést (BH+ 2015.9.399).

A témát érintően további információkat az alábbi cikkben talál:

https://drgyulay.hu/munkaviszony-jogellenes-megszuntetese

Picture of Ügyvéd mindenkinek

Ügyvéd mindenkinek

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hasonló cikkek

Zsarolás

Zsarolásról általában A zsarolás hazánkban a legritkábban előforduló vagyon elleni erőszakos bűncselekmény, melyet 2022-ben Magyarországon 186 alkalommal állapítottak meg. Összehasonlításképpen a Büntető Törvénykönyv ugyanezen fejezetébe

Tovább olvasom »

Testi sértés

A testi sértés elkövetésének gyakorisága A bűncselekmény szó hallatán a büntetőeljárással nem találkozó emberek legtöbb esetben a személy elleni erőszakos cselekményekre asszociálnak. Ezek közül is

Tovább olvasom »